股票涨跌幅怎么算

 找回密碼
 立即注冊
查看: 3106|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

股票涨跌的机制: 卡夫卡:體育列入中高考,你一定要說不!

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2020-5-26 20:23:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  這篇文章本來早就該寫了,因為個人原因,到現在才落筆,這里向留言提問的粉絲們道歉。

  壹

  從很小的時候,我就聽老師說,要把我們培養成德智體美勞全面發展的社會主義接班人。

  但我從小在一個小鎮里長大,在這里念書,一直到考上大學。

  我們上體育課的時候,一大半同學沒有運動鞋,更別說什么專業的防護設備。

  一次體育課上,我不小心被人把肩部撞成粉碎性骨折,還好當時小,恢復得快,但現在還有高低肩的后遺癥。

  作為受害者,我又能怎么辦呢?一個鄉鎮中學里條件也就那樣了,孩子們都是家境平平的學生,為了避免因為在劇烈運動中發生各種意外,學校只好削減體育課的強度,所謂的體育課都被簡化再簡化,成了長期伏案苦讀的學生們的一堂放風課。

  后來我上了大學才知道,大城市里是那樣上體育課的。

  我的中學時代并非個案,它代表了中國超過一半的學校的現狀,即便是國家能加大對鄉鎮學校體育設施的投入,但家長真的能負擔得起競爭性體育所需要的配套支出嗎?

  貳

  練過體育的人都知道,窮文富武不是白叫的,因為練好體育是需要長期,持續高投入,哪怕就是最簡單的跑步,你能讓身體跟得上劇烈運動的消耗,這需要的更高的營養費,至于專業的運動鞋,避免受傷的相關身體防護用品更是耗費不菲。

  當然,以逼乎人均百萬的收入,這都不叫個事,但你看看中國鄉鎮最普通的家庭真實狀況,供養一個孩子讀書,上普通的補習班都已經沒辦法做到,如果再投入高額的體育競爭支出,到底有多少普通家庭能辦到呢?

  為什么我國競技體育要搞舉國體制?

  說白了還是條件不夠,以中國龐大的人口基礎,都能擁有美國學生那樣的運動條件,還需要什么苦逼的舉國體制集中培養運動尖子呢?網撒下去了,鋪開了,自然尖子就蹭蹭的冒出來了。

  但即便在全民重視體育的美國,體育肯定是有加分項的,不過看看去年被熱議的趙姓富豪斯坦福650萬美金入學案,就知道,最頂的大學里,競技體育是加分項,但不是必考的,如果你SAT能夠妥妥全美排名靠前,體育渣渣又能如何呢?

  霍金牛叉吧,你看人家內個樣子,像是個能在體育考試里拿到好成績的?

  叁

  體育當然對于學生很重要,但它的重要點僅在于讓孩子有個強健的體魄,能更好的完成學習,而不是把寶貴的青少年時代,都放在對競技體育的追求上。

  好多人這里會反駁我,只是體育考試,不是搞競技體育,呵呵,騷年,你找個職業體校的過來同一套靠下來,到底誰分數高?這不是明白的嗎?如果在這里開了口子,你怎么能阻止那些家長為了讓孩子能上名校而跑去花錢砸競技呢?

  參加過高考的我們都懂的,有時候幾分之差,就能刷一大批下來。

  我們國家現在的應試教育雖然有許多被詬病的地方,但你不得不承認,它還是相對非常公平,窮人家天賦好的孩子,通過學習考上985、211重點大學,最后得到好的工作機會,完成階層躍升的案例,其實非常多。

  甚至有一些企業,比如華為,同等條件下更愿意收那些家境平平的畢業生,因為他們有更強的企圖心來完成階層躍升。

  但是,如果你僅僅是因為家境不夠富裕,身體素質不能天生就賽過劉翔,沒有辦法負擔額外的體育訓練開支,導致在全國性競爭里含恨被刷下重點,那么你連一個進入好企業的敲門磚都沒有。

  大家都在呼吁最好要看中個人能力,而不是唯學歷論。

  但你告訴我,一個大學畢業生,憑什么證明自己的能力?企業如何去考察?作為企業,最簡單方便的測試辦法難道不是直接根據你的學校來進行第一道篩???

  是的,校招如果不考慮什么背景因素,海選的話,一般好點的企業肯定是非985/211連簡歷都不收,你再優秀,請問能通過什么去表現?

  如果我們延續這個假設推論下來,就會發現,借著素質教育的名義,把體育納入中高考范圍,就是一次殘酷的階層篩選,把階層躍升之路進一步封殺了。

  肆

  還記得前一陣子鬧得沸沸揚揚的,翼裝飛行失事女子事件嗎?

  這位劉姑娘,肯定是個體育健將,運動高手,微博的動態,一直都在追求各種極限運動,到處訓練。

  她還是個大學生,那么她到底有多少時間花在學習上呢?

  如果中國的大學生們都如此重視體育,那么我估計美國也沒有什么興趣打壓我國的高科技了。

  中國現在還是一個發展中國家,非常現實的問題就是可能我們馬上要面臨未富先老的窘況,我在很多文章里都寫過,解決老年化問題只有靠提高生產力,發展科技潛力,讓未來一個人的工作能輕松供養起更多的人。

  那么我們現在需要干什么呢?當然需要更多的娃娃從小掌握扎實的基礎知識,培養出更多的工程師,用工程師紅利來對抗逐漸退去的人口紅利。

  為了達成這個效果,我們的教育就不能學西方的那一套精英教育模式,先用快樂教育把基礎知識給磨沒了,再讓一幫傻孩子天天沉溺在體育競技里無法自拔,最后變成個腦袋空空的體育健將,人家倒是用精英教育把精英們的孩子培養得基本功扎實,素質遠超平民的孩子。

  當然,這對于階級固化是有好處的,普通人傻點,沒那么多想法和心眼,好忽悠嘛。

  但我們國情不同,要想擺脫所謂的中等收入陷阱,只有通過工程師紅利還對沖,不停向上拼搏,能在高科技方面沖破歐美的封鎖,這才是中華民族偉大復興的基礎。

  否則,大家身體再健康,跑起來都比兔子還快,你以為抵得上帝國主義的一桿獵槍?

  伍

  我這里根本沒有看不起體育運動員的意思,但是,世界上頂級的體育運動員有幾個,這些人的天賦占了絕對比例,有時候在某些項目上,人種優勢也是真的存在的,比如說,中長跑項目里,非洲運動員真的非常優秀,必須承認人家的身體素質,非常人可比。

  如果不是搞競技體育,那么只要確保身體素質尚可就行了,你跑步沒有劉翔快,這能影響你成為一名優秀的程序員還是芯片工程師,或者開發高新材料?又或者說能影響你在ICU里救治病人?

  什么都不能!

  我們提倡全民體育鍛煉,因為鍛煉能讓人身體變得更加健康,但如果你沒有足夠的時間搞長時間的體育鍛煉,那也沒什么,只是一種倡議罷了,就好像張文宏大夫倡議大家喝牛奶,但我乳糖不耐受,喝了牛奶反而讓身體變差了,那么我當然是選擇不喝。

  難道說我不喝牛奶就會營養不良?

  中國有千年的科舉制度,這已經是一種對全社會最公平的人才選拔制度了。

  我們的中高考制度,代表著國家對于人才培養的傾向。

  一度許多地方大搞素質教育3+1,因為物理太難了,導致選物理的理科生完全不夠,但你要知道,高新技術產業里,物理是最最重要的基礎科。

  吃虧了以后,終于都改過來了,你人才選拔機制根本不能適應社會主義經濟發展的需要,那么大學意義何在?

  美國人特別希望中國學生都學莎士比亞,不要學什么理工科,為什么呢?心里么得數嗎?

  我們只有培養出大量的靠譜的工程師,用數量來創造質量上的奇跡,才有可能從封殺里走出一條自強之路。

  不要用體育這玩意,把廣大家境平平的孩子關在高等教育的大門之外,他們能克服自身基礎教育條件靠著文化知識考到985/211著實不容易,他們因為不容易,往往甚至更能吃苦風險。

  正是一代代人不甘心平庸,愿意刻苦奮斗,才有如今改革開放40年的成果,有多少人通過高等教育從農村來到城市,成為社會中堅分子,把中國建設成如今的樣子?我很尊敬的任正非先生不也是這樣走出來的嗎?如果你讓他靠體育,他當初可能連飯都吃不飽。

  不知道給出提案的人到底是咋想的,不過我作為從小地方考出來的人,一定要堅決反對,請給我這樣背景的后來學子們一點機會吧!

  為了未來,求點在看轉發,求擴散!

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則



QQ|小黑屋|股票涨跌幅怎么算 |

GMT+8, 2020-7-7 07:54 , Processed in 1.140720 second(s), 15 queries .

mt4官網

Powered by 股票涨跌幅怎么算 X3.4 © 2011-2017 股票涨跌幅怎么算 廣告QQ:3037457936

豫公網安備41010502003328號

  豫ICP備17029791號-1

廣州白癜風醫院 飄花影院
快速回復 股票涨跌幅怎么算 返回列表
{ganrao}